日教組「自衛隊は違憲!」生徒「馬鹿じゃねーの自衛隊ないとすぐ攻め込まれて終わりだろ」

1: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 10:50:28.406 ID:w03SKeWn0
日教組「今どきの若者は危ない思考のやつが多い!」
 
 
 


 
2: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 10:52:12.212 ID:LiMHk4mq0
ネトサポちーっす
 
 
 
4: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 10:54:43.372 ID:7ETWTuNt0
攻撃するよりも友好関係を保った方が有益だと相手に思わせるような経済的あるいは倫理的な地位をきちんと確立すれば平和は維持できるのにな
憲法はそういう方向を宣言しているのに為政者が経済無能だとわざわざ無駄金はたいて軍備増強しなきゃいかん
ほんとバカに政治をやらせるとろくなことにならない

 
 
 
7: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:03:16.542 ID:Mc1KG4IDd
>>4
攻撃を思い留ませる為には軍事力が無いと話にならんわ

 
 
 
13: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:07:20.079 ID:+pk5nF9Od
>>4
その文句はGHQと冷戦に言うべきだな

 
 
 
112: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:43:15.084 ID:Ttlg8Re9d
>>4
アホだわ
本当にIQ低そうだな

 
 
 
152: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:40:29.610 ID:LuFpZX98d
>>4
隣国がバカの可能性を考えてないんか?
隣の国の経済が発展してるやんけ、せや攻めとったろってなったらどうする

 
 
 
9: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:04:09.589 ID:7ETWTuNt0
>>7
よく読んで

 
 
 
10: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:05:44.581 ID:lHNVgm6W0
>>9
どこを読めば分かるの?

 
 
 
11: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:06:23.313 ID:hdPv+A4tM
スレ横から乗っ取って盟主面するからクソコテって言われるんだぞ
 
 
 
22: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:13:34.621 ID:AY9IscTE0
自衛隊は要らん
国民軍にしよう
だろ
共産主義者なら

 
 
 
28: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:17:34.417 ID:9u4kMyXz0
人間ってつくづくアホだよな
全人類一人一人が戦争アホらしと認識して
戦争に参加しなければいいだけなのに
こんな簡単なことが出来ない

 
 
 
32: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:19:29.245 ID:d5IRah4NM
>>28
そんな事みんなわかりきってる

 
 
 
34: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:20:32.759 ID:9u4kMyXz0
>>32
分かり切ってない奴がいるから自衛隊なんぞ組織せざるをえない

 
 
 
24: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:14:05.838 ID:XiBuEjru0
軍隊はいらんと思う人たちは
NATOとアメリカとの北大西洋条約結んでる理由や
軍隊をもたないポーランドなどがなぜアメリカとの武力協定結んでるのか説明してほしいとこだ

 
 
 
26: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:16:16.497 ID:7ETWTuNt0
>>24
軍隊がないと尊重されない程度の立場だからでしょ
例えばバチカン市国は軍隊を持ってない

 
 
 
30: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:19:25.458 ID:+pk5nF9Od
>>26
バチカン市国は別だろ
資源がないから攻めるメリットは無いしキリスト教の聖地だから攻撃なんてしたらバッシング受けまくるし

 
 
 
36: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:21:27.750 ID:7ETWTuNt0
>>30
だから攻撃したらバッシングが起こるような倫理的あるいは経済的な地位を世界の中で確立すれば、軍隊は要らないだろ、って話をしてるんじゃん

 
 
 
38: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:22:48.032 ID:SWHxDlZfd
戦争がなくなるなんて事あるわけない
 
 
 


 
40: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:22:51.986 ID:3zV3uBuCa
>>36
どれだけ有能な政府ならそれが実現できるかな
壮大な夢だね

 
 
 
50: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:25:07.832 ID:1BLdfRWa0
仮に世界全ての国から武力を無くしたとしてもテロリストってのは生まれるじゃん
当然テロリストなんて奴らは無法者だ
武器を持っちゃいけないって世界の国々で決めてもそんなルールは守らないだろう
そんな時どうやって対抗するんだ?
やりたい放題やられて世界征服されちゃうよ
 
だからまず犯罪者やテロリストが生まれない社会を作る事が大事で武力の放棄はその後だよ
まぁそんな社会を作る事は不可能だろうけどね
人間には欲があるから

 
 
 
58: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:27:35.475 ID:sYBuosFT0
人が人でなくならない限り不可能
 
 
 
41: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:23:05.604 ID:XiBuEjru0
>>26
知らんようだから教えてあげよう
バチカン市国は、ローマ教皇が衛兵隊を雇っている。
この近衛兵はどこから雇ってると思う?
正解は伝統的にスイス傭兵が衛兵となっており、現在でもスイス軍の訓練を受けたカトリックのスイス人が採用条件。
このスイス衛兵隊が陸軍中隊規模の近代火器を装備して教皇の身辺警護と、市内の警察業務を行っている。
 
ちなみにバチカンを攻撃された場合NATOも動くように手配されてる
 
少しは国際関係を勉強しなさい

 
 
 
45: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:24:17.788 ID:7ETWTuNt0
>>41
軍隊を持ってないという話をしてるんだよ?

 
 
 
55: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:26:32.752 ID:XiBuEjru0
>>45
話しをそらさないように
君はバチカンは高い道徳に国防を担ってるといったね?
ロジックを変えないようにお願いするね

 
 
 
60: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:28:20.886 ID:7ETWTuNt0
>>55
倫理的あるいは経済的な理由で一定の地位を確立すれば、他国にとって攻撃よりも友好の方が有益だから攻撃するインセンティブが生じない、といってる

 
 
 
68: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:34:18.936 ID:9iUZWhSm0
腹がふくれたら争いなど起きないのだ
って理屈はわかるが、考えの順序が逆なんだよな
腹が減るからこそ争いが起きてるわけで
そして未来永劫空腹に悩まされない金の果実などこの世に存在しない!
まずこれが大前提
ユートピア作り出したら戦争はなくなるっていわれてもそれは不可能だ
 
腹がへらない方法を考えましょうってのは大変大変大事な考えだが
その上で、腹がへったらどうすんの?って事も考えとけよってだけだ

 
 
 
69: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:34:25.144 ID:eOIwF+vL0
俺は自衛隊は違憲ではないけど、軍事力は自衛に必要な最低限度に抑えておいて欲しいと思ってる
そう言う意味では憲法9条は自衛隊の軍事力が強すぎることの無いように常にチェックする機能を果たしてると思うんだよね

 
 
 
66: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:31:32.624 ID:XiBuEjru0
>>60
ポーランドの件で君はどう反論した?
>>24
軍隊がないと尊重されない程度の立場だからでしょ
例えばバチカン市国は軍隊を持ってない
 
こう反論してるんだよ?
 
ポーランドも軍隊はもってないが頼ってることを説明し上で
この反論を君がしてきたわけだが?

 
 
 
35: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:20:48.775 ID:d5IRah4NM
>>26
バチカンとかキリスト教国全てに独立守られてるようなもんだろ
ほんとアホだなこいつ

 
 
 
72: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:37:07.718 ID:7ETWTuNt0
>>66
なるほど、ポーランドが軍隊を持ってない理由とバチカンが軍隊を持ってない理由を同一としてるわけか
ぼくの認識では>>35と同様にキリスト教という枠組みのなかで一定の地位を確立できていることが大きく寄与してると考えてるから、そこの差異を挙げたつもりだったが

 
 
 
75: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:39:56.249 ID:XiBuEjru0
>>72
ポーランドもバチカンも国防力が調達できないから
他国に軍事力を提供してもらってるわけだが
どう違うというんだい?

 
 
 
76: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:43:33.937 ID:7ETWTuNt0
>>75
バチカンはキリスト教の枠組みで一定の地位を確立していることが国防に大きく寄与してると想定できるけどポーランドにはそういうことを想定する特段の理由がないだろ

 
 
 
77: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 11:45:35.270 ID:XiBuEjru0
>>76
バチカンはキリスト教の枠組みで一定の地位を確立していることが国防に大きく寄与」
じゃーなぜ軍事力を提供してもらう必要があるの?
必要ないんじゃないの?

 
 
 
93: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:20:13.269 ID:u8naj2Jod
攻撃するよりも友好関係を保った方が有益だと相手に思わせる
 
これの具体的な例とかせめて例えばなしでもいいからどうすればいいか聞きたいな

 
 
 
100: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:25:44.923 ID:7ETWTuNt0
のび太が政権握ってりゃドラえもんは手放せないわな
 
 
 
102: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:27:27.607 ID:M6GUL32nd
コテちゃんは間違い指摘されてもスルーするでー
 
 
 


 
103: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:28:19.964 ID:rODOUE5pd
対テロチームって言葉と所属が違うだけで、実質的には軍隊と呼べる組織になるだろ
 
 
 
92: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:18:10.155 ID:+7TzRjMT0
ちなみにコテの主張も間違ってる
テロが起きたときに軍隊は必要
国内出動もありえるのに国際的な立場だけで要不要を論じるのは片手落ち

 
 
 
96: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:24:20.294 ID:7ETWTuNt0
>>92
警察に対テロチーム作ればよくない?
 
>>93
外貨準備での経済支援とか過度の対米従属をやめてバランス外交とか

 
 
 
105: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:28:54.794 ID:+7TzRjMT0
>>96
米国は911のあと警察だけでアルカイダを壊滅させるべきだったと?

 
 
 
108: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:36:09.930 ID:7ETWTuNt0
>>105
そもそもアメリカがストロングスタイルだったことがああいうテロの標的にされた原因でもあるでしょ

 
 
 
109: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:37:52.878 ID:+7TzRjMT0
>>108
それってテロしていい理由になると思う?

 
 
 
111: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:39:35.164 ID:7ETWTuNt0
>>109
テロしていいか悪いかの話じゃなくて、卵が先か鶏が先かみたいな話は意味がないんじゃないか?って児とをいってる

 
 
 
113: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:43:22.286 ID:+7TzRjMT0
>>111
卵が~みたいな話を始めたのはそっちだと思うよ
ストロングスタイル云々して原因を遡ろうとしたでしょ
俺はあのときの米国の報復は正しいと思うし
そもそも戦争は根絶できないと思うから軍隊は必要

 
 
 
115: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:48:53.393 ID:7ETWTuNt0
>>113
いや911のテロはそこだけ切り取っても卵か鶏かの話になるでしょといってる
日本が標的になるとしたら対米従属でアメリカに荷担したと捉えられた場合だろう

 
 
 
117: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:51:37.016 ID:+7TzRjMT0
>>115
じゃあ何が原因でテロを受けたと思う?
俺は特にないと思う
ましてツインタワービルで働いてたテロ被害者にはもっとないと思う

 
 
 
118: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:53:21.749 ID:7ETWTuNt0
>>117
それ以前にアメリカが中東であれこれやってきたこととまるで関係ないってこと?

 
 
 
120: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:55:50.053 ID:528DIjIn0
クソコテとかヒッピー崩れみたいな奴らが平和()語っててワロタ
 
 
 
122: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:58:26.609 ID:/ehjLKrir
とりあえずチベットて言ったら黙るんだろ?
 
 
 
121: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:56:44.313 ID:+7TzRjMT0
>>118
アルカイダのテロが正当化されるような理由はないと思うよ
「アメリカが中東であれこれやってきたこと」は主に湾岸戦争だろうけど
当時のイラクはクルド人を弾圧してました

 
 
 
124: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 12:59:58.783 ID:7ETWTuNt0
>>121
正当かそうでないかという話じゃなくて原因として作用してるだろうという話をしてる

 
 
 
145: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:36:38.837 ID:+7TzRjMT0
強いかどうかは分からないがそれなりに因果関係はあると思います、だな
 
 
 
151: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:40:25.976 ID:+7TzRjMT0
隣国の質によるなぁ
アメリカの周辺国って隣国はアメリカじゃん
ロシア、中国、北朝鮮に囲まれてる日本とは状況が違いすぎるよね

 
 
 
142: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:31:53.530 ID:vzRAoquq0
あとは軍事力を持たないことは他国に侵略することをそそのかすことだ~みたいな話は
軍事関係以外でも例えば長谷部恭男なんかがゲーム理論の観点から書いてる
長谷部恭男なら読む気起きるだろうし読んでみたら

 
 
 


 
150: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:39:15.584 ID:7ETWTuNt0
>>142
ゲーム理論的にむしろ侵略することにインセンティブが生じない構造を作るという話ね

 
 
 
155: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:42:25.929 ID:vzRAoquq0
>>150
インセンティブが生じないってのは日本が全くなにも持たない存在になるってことだぞww
侵略されたらすぐに降伏すればいい~みたいなこと言ってる一派はいるけどw
侵略しない方により強いインセンティブを与えたいって話でしょ

 
 
 
158: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:44:38.879 ID:7ETWTuNt0
>>155
侵略するよりしない方が有益なら侵略のインセンティブは働かないよ

 
 
 
125: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:01:44.321 ID:+7TzRjMT0
>>124
大小の問題じゃないならあらゆる事柄が原因になると思うよ

 
 
 
126: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:06:24.046 ID:7ETWTuNt0
>>125
そりゃそうだけど強い因果と弱い因果は考えられるでしょ
今言ってるのは、どっちが善でどっちが悪かはともかく911以前のアメリカの中東への軍事介入は強い因果として想定できるよね、ということ
そして日本がそういうやり方で世界と関わるのでなければ911的なものが日本で再現されることは考えにくいよね、ということ

 
 
 
131: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:13:50.638 ID:+7TzRjMT0
>>126
倫理的な国を目指したいならこの程度の倫理問題には結論を下すべきでは?
倫理的であれと主張するのはいいけど「善悪の話はしてない」って、それ逃げてるだけじゃない?

 
 
 
129: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:09:25.232 ID:+7TzRjMT0
>>124
あとそういうのって苛めっ子の理屈っぽいと思うんだよね
でも「原因らしきものがある」で苛めていい理由はないし
どこかで誰かが倫理的な裁定を下さないと中々止まらないじゃん?
それとは別に「苛められっ子も改善できるところはしよう」と主張するのは分かるし
「苛められっ子も問題がある」という主張も世間では一部認められてると思う
けど実際は苛めも戦争もなくならないんだから、やむなく止めるための準備は必要だと俺は思うんだよね

 
 
 
132: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:14:45.094 ID:7ETWTuNt0
>>129
そもそもテロの話になったのは>>105でしょ
あれはテロが起きた場合に警察では不十分だという意味でしょ?
んでぼくは日本が世界で一定の尊敬を得られる地位を確保できればそのような事態を招かないだろう、といってるわけ
テロの善悪の話はそことは論点が違うと思うんだけど
あと世界の扮装の抑止という意味でも武力以外による調停の道を探すのはそれこそ未来の世界を考える上で必要だと思うけど

 
 
 
133: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:17:31.121 ID:7ETWTuNt0
>>131
今倫理とは何かみたいな話が論点ではないじゃん>>132に書いたけど論点ずれてるよ

 
 
 
135: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:19:44.218 ID:+7TzRjMT0
>>133
「尊敬される国になればいい」と主張しておいて「倫理は無関係」ってそりゃ無理があるw
倫理抜きで尊敬される方法があるのか?

 
 
 
140: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:27:52.466 ID:7ETWTuNt0
>>135
ある事柄の善悪を規範倫理的に判断することはこの議論の論点ではないじゃん
日本で911が起こったとき軍隊が無かったらどうすんの?いや911が起こったのはそれ以前のアメリカの中東軍事介入があったからで、その轍を踏まなければ回避でき軍隊は必要無いよね、という因果の話をしてるんだから

 
 
 
141: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:30:51.313 ID:+7TzRjMT0
>>140
「倫理とは何かは言わないけど倫理的であれ」なんてある程度は誰でも思ってることだろうし
それでも世界は悪事で溢れてるよ?日本にもね
介入したからテロをされてもいいのか、という問いに答えるべきだよ

 
 
 
143: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:34:37.968 ID:7ETWTuNt0
>>141
論点がずれてると言ってる
きみはまだ911以前のアメリカの中東介入が911に対して強い因果関係を持っているかどうかに答えてない

 
 
 
144: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:35:45.829 ID:+7TzRjMT0
>>143
強いかどうかは分からないがあると思います
じゃあそっちも答えてね

 
 
 
153: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:40:40.498 ID:7ETWTuNt0
>>144
強いかどうか、直接的な原因と考えているかバタフライ効果みたいな遠因的な因果と考えているかを聞いてる

 
 
 
156: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:42:27.481 ID:+7TzRjMT0
>>153
流石にバタフライ効果なみとは思ってないよ

 
 
 
161: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:47:11.182 ID:7ETWTuNt0
>>156
日本が軍事介入せず対米従属的な協力もしない立場だとしても高確率で日本に911的なものが起こり得る程度には
911以前のアメリカの中東介入と911の因果は弱いものだと思う?

 
 
 
162: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:49:07.759 ID:+7TzRjMT0
>>161
日本語でおk

 
 
 


 
166: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:53:37.075 ID:7ETWTuNt0
>>162
911が起こったのはアメリカの911以前の中東介入があったからで、
日本に同様の中東に対する介入がなければ日本には911のような事態は起こらないと考えられる程度には
911とそれ以前のアメリカの介入には強い因果関係があると考えてる?

 
 
 
170: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:58:39.032 ID:+7TzRjMT0
>>166
そもそも湾岸戦争では日本も協力したからすでに介入してるのでは?
中東への介入はイギリスやフランスもしてるけど二国とも911のような事態は起きてない
ということは「世界の米帝」という悪いステータスがヘイトを集めてるかもしれないと考えるべきだろうね

 
 
 
164: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:51:23.392 ID:7ETWTuNt0
>>160
計量なんかどうでもデタラメになり得るとするならゲーム理論的なものを考える意味もないし、単に思考停止してただただ現状肯定するしかなくなるね

 
 
 
160: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:46:55.803 ID:vzRAoquq0
>>158
利益が常に計量可能でありその計量を人が間違えることはないという仮定を置いていないか?

 
 
 
167: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:53:54.180 ID:vzRAoquq0
>>164
時々デタラメになり得るからそのための安全策として軍事を使う
ってのが標準的な発想だよ
 
別に人間が常に判断を間違えるとか半数以上の場合に判断を間違えるとか言っていない
それに対して君の>>4なんかの発言は>>160を前提にしていないか?

 
 
 
169: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 13:58:32.042 ID:7ETWTuNt0
>>167
そのとき自国が軍隊を持っていなくても抑止力が働くようであればいいわけでしょ
 
後半については、人間が計量を間違えないなら為政者がバカな政策をやるわけないし、そもそもバカが為政者になることもないでしょ
人は間違え得るよ

 
 
 
172: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:01:45.926 ID:vzRAoquq0
>>169
日米安保のこと?
 
>後半については、人間が計量を間違えないなら為政者がバカな政策をやるわけないし、そもそもバカが為政者になることもないでしょ
人は間違え得るよ
バカは自国とは限らないよ

 
 
 
178: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:08:27.841 ID:vzRAoquq0
そもそも危機の二十年に書いてある世論がどのように戦争を防ぐかっていう話は読んだん?
単に頭パッパラパーが世論あれば全部ハッピーとか言ってたわけじゃないよw

 
 
 
176: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:07:45.156 ID:+7TzRjMT0
だから>>166は質問自体に無理があると思う
日本はもともと米国ほど中東に介入する力はない
もし日本が大東亜戦争に勝利して一大共栄圏を作ってそのまま中東に介入したら
そりゃ911のようなテロは日本にも起きたかもしれない
ってくらいファンタジー問題だなぁ

 
 
 
184: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:13:49.468 ID:7ETWTuNt0
>>176
つまりアメリカほどの介入はしていないし、今後もしなければ同様のテロが日本で起こることは考えにくい?

 
 
 
185: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:15:12.028 ID:+7TzRjMT0
>>184
考えにくいと思うよ

 
 
 
189: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:20:46.556 ID:7ETWTuNt0
>>185
ならそもそも日本が軍隊を持たなくてやっていけるかどうかは日本の振る舞い次第なわけで、
軍隊が無ければ911同様のことが起こり得るから日本に軍隊が必要だ、というのは飛躍だよね
つまり日本が軍隊を持つ必要があるかどうかと>>105は関係ないのでは?

 
 
 
190: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:21:27.186 ID:+7TzRjMT0
で、コテはそろそろ「アフガン戦争は正しかったかどうか」に答えてくれんかね
 
 
 
195: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:27:16.482 ID:Fl4FVVDad
警察を無くせば犯罪がなくなるとか思ってそう
 
 
 
198: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:30:03.042 ID:+7TzRjMT0
「自分がこうしたら相手は絶対にこの行動ができない」とかTVゲームみたいな発想はやめた方がいい
 
 
 
201: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:32:17.322 ID:+7TzRjMT0
『危機の20年』って読んだことないなぁ
今度読もうかな

 
 
 
193: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:25:29.410 ID:+7TzRjMT0
>>189
>軍隊が無ければ911同様のことが起こり得るから
俺は「軍隊がないと911みたいなときに対処できない」と言いました
日本の周りにはロシア、中国、北朝鮮と問題を抱える軍事独裁政権の三国があるので軍隊を持たない理由がない

 
 
 
203: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:34:10.996 ID:7ETWTuNt0
>>193
うん、だから911同様のことが起こるかどうかは日本の振る舞いによると認めてるでしょ

 
 
 


 
205: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:36:41.706 ID:+7TzRjMT0
>>203
認めてないよ
テロが起きる可能性が下がる、なら認めるけどね
「自分がこうしたら相手は絶対こうできない」みたいなTVゲームみたいな発想はやめた方がいいよ

 
 
 
209: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/04/17(水) 14:43:37.396 ID:7ETWTuNt0


 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。