極左の田原総一朗が暴言「厚労省の統計不正がバレたのになぜ内閣支持率が上がるのか、理解できない」

極左の田原総一朗が暴言「厚労省の統計不正がバレたのになぜ内閣支持率が上がるのか、理解できない」

1: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 02:53:37.499 ID:lRbxA/vtM
田原総一朗@namatahara
厚労省の統計不正がこんなに騒がれているのに、なぜ安倍内閣の支持率は上がるのか。理解出来ない。 /
統計不正、対応不十分83% 厚労相、46%が辞任必要 (共同通信)
this.kiji.is/464689345675592801

 
 
 


 
5: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 02:59:25.249 ID:LCd8QDHor
もみ消されてるか脳死しながら投票してるか
 
 
 
8: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:01:26.702 ID:+q2B+Ig50
不正統計=安倍政権のせいにしたがる脳死患者の多さよ
 
 
 
12: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:02:30.766 ID:lRbxA/vtM
>>8
民主党がやったのにね

 
 
 
15: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:04:29.561 ID:xalRUkwm0
>>8
2018年にサンプル入れ替えて無茶苦茶給料あがったようにみせかけた
過去のイカサマではすまされない追加超イカサマやってるけど
テレビでは説明しないからな
 
統計なんて底辺とかわからんし

 
 
 
10: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:02:24.287 ID:sNVQ8LNDa
アベが悪いのに下がらないなら自分たちに悪い点があるのでは?
 
 
 
11: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:02:29.476 ID:xalRUkwm0
一応報道はしたけど
政治家の部分はカットされてる製薬会社とかしか読まれてない

 
 
 
16: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:09:49.944 ID:ms/JkQAt0
政府が自分たちの都合のいいように統計を操作しているなんて皆知ってることだから
野党はいちゃもんつけるのが仕事だから騒ぐのはまだわかるけど
一般人でこんなことにいちいち憤慨してる奴の方がちょっとおかしい

 
 
 
17: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:13:18.121 ID:lRbxA/vtM
>>16
政治に口出す市民は逮捕したらいい

 
 
 


 
18: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:15:17.891 ID:xalRUkwm0
GDPも安倍政権時に計算方法変更してる
更には科学技術予算も計算方法変更してる
 
GDPの速報値をよくテレビで流すようになったけど
確定値違いすぎて日銀が俺らがやってやるから資料よこせと内閣府にいったら
逃げ回ってる
 
マスコミがわかりやすく説明しないよう忖度してるから何がおきてるかはわからない

 
 
 
21: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:20:05.291 ID:xalRUkwm0
GDPの計算方法は変更かけて数%上乗せされるようになた
政府独自計算ってのいれてる
 
科学技術予算もインチキバレて政府に独自計算部分出さずに逃げ回ってる
 
GDPの速報値なんかは去年のはなし
日銀が0から計算してやるから内閣に資料全部よこせってキレたけど
資料渡してない
他の先進国と比較して乖離しすぎてるし

 
 
 
23: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:22:23.841 ID:WuzhZdJZa
日本に日本人として日本人の親元に生まれ落ちてはや40年
日本が腐敗し切っている事を知る毎日
実害も半端ねえ

 
 
 
26: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:33:35.978 ID:RyanWWTUa
サンプリング調査してたのに母数を全数のままにしてたのを直した
ってのとは別の話なのか?実質賃金がどうこうってのは

 
 
 
27: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:33:54.020 ID:xalRUkwm0
ズブズブだよ
よくネトウヨが目の敵にしてるテレ朝だって
共謀罪前日にお偉方と安倍首相が会食してるし
朝日新聞だけはなびいてないけど
 
テレビ見てる人は世論の中心になるけど馬鹿だから
統計が給料上がったように見せてたのは嘘
アベノミクスインチキしてたとかわかりやすく説明しないとか
コメンテーターが怒らないとわからない
 
ほぼふれずに虐待死でコメンテーターが怒り狂ってたり
どっかの市長の報道ながして
レーダー問題長くやってりゃ支持率が上がる
 
新聞とかネットでは報道してるからマスコミにも逃げ道は用意されてる

 
 
 
30: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:36:52.587 ID:lRbxA/vtM
違うな、テレビ見てる人よりも
ネットで中国韓国バカにしてる若い奴らのほうがバカかつ斜に構えてて
厄介だよ

 
 
 
28: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:35:48.537 ID:xalRUkwm0
>>26
2018年は大企業大量にいれて母集団変更かけて
給料が異常に高くなった
 
算出方法変更で賃金大幅伸び 今年の勤労統計 大企業多く反映
www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201809/CK2018092202000161.html
 
去年におかしいだろって言われてたけどマスコミは全然騒がなかった
これは2004年からやってる統計のインチキとは別件で
2018年だけ異常に給料が上がったように見せたインチキというか粉飾

 
 
 
31: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:41:52.515 ID:RyanWWTUa
>>28
ざっとニュース記事読んだ限りだとサンプル抽出で起きる誤差の話か

 
 
 


 
34: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:45:42.733 ID:xalRUkwm0

 
>>31
去年学者とかがやりすぎだろってざわついたから
誤差とかそんな話ではない
 
野党の追求でも役人が再計算インチキなの認めてしまってるし
 
やりすぎてデータが連動しなくなってるからそら学者も気が付きますわ

 
 
 
36: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:50:27.698 ID:RyanWWTUa
>>34
ニュースちゃんと読めてる?
サンプル抽出で18年は17年より大企業が多くなった
そのサンプルを元に単純計算すると実質賃金が跳ね上がったようになる
17年と18年との共通のサンプルのみで計算すると下がった値が出る
 
ってことじゃないの?

 
 
 
39: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:56:06.534 ID:RyanWWTUa
共通サンプルでの値を出さなかったのはクサいことはクサいけど
それ以外の部分についてはサンプリング調査なら普通に起こり得る話で
サンプルをわざわざ大企業が多くなるように~とか作為的に選んだっていう根拠は
特にないって感じだと思うけど
 
貼ってくれたニュース記事とかもそんな論調じゃん

 
 
 
40: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:57:48.278 ID:xalRUkwm0

 
>>36
そうなんだけど厚労省が訂正しましたって値が
ちゃんと訂正してない値だしてそいつを認めてしまった
 
2018年当時は他のイカサマについてはわかってなかった
で、再計算すると野党試算の値になってこいつを厚労省の役人が認めた
 
 
こんな雑な不正するなら名目賃金も相関性あるようインチキすりゃいいんだろうけど
 
 
「実質賃金マイナス」の野党試算、厚労相が事実上追認
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190205-00000049-asahi-pol

 
 
 
44: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:01:28.940 ID:RyanWWTUa
>>40
>再計算
っていうのは共通サンプルについての計算のことでいいんだよね?
値が変わるのは取ったサンプルが違うんだから当たり前じゃね
 
>厚生省が訂正しましたって値
ってのはなんのこと?

 
 
 
42: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 03:59:32.761 ID:mlSnENkO0
で、それがなんの問題なの?ってとこどまりで、
ふーん、でその統計?データ?がだからなんなの?って
大半の国民には理解できないんだよ。

 
 
 
45: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:02:07.358 ID:xalRUkwm0
>>42
ワイドショーとテレビでもアホ向けに解説しないからそうなるわな
韓国のレーダー照射はわかりやすく説明するから支持率あがるんだな
こっちはコメンテーター怒って政府の味方する
 
自分がテレビのニュース見てもこれじゃ何言ってるかわからんわなって内容だもん
日曜とかみてたらNHKとかお昼のニュースで全然ふれないからな
ふれても勤労統計ってもやっとした言葉を話しておしまい
 
なんか言ってるけどよくわからないや。コメンテーター怒ってないしって感じになる

 
 
 
47: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:05:18.512 ID:RyanWWTUa
ところで共通サンプルについての計算を再計算って呼ぶのはどうなんだ?
これじゃまるで計算内容が正しくなかったかのような表現じゃないか
 
問題にしてるのはサンプル抽出の方法が作為的だったんじゃないか?ってとこじゃないの
計算方法が間違いだみたいな話はしてないんでしょう?

 
 
 


 
50: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:06:22.561 ID:xalRUkwm0
統計はバイアスかかるからな
グラフのみせかたとかも含めて
 
老人が踏み間違えの事故起こすニュース頻繁にやたら増えてるようにみえるけど
統計見ると老人増えてるのに事故数激減してんだよ
高齢者社会なのにみんな安全運転してるの
 
報道する側は増えてるように見せたいという意図があるけど
実態はみんな安全運転してたりするわけよ

 
 
 
51: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:07:49.712 ID:BayMbGhw0
有名ジャーナリスト(笑)ですらこのレベルだもの
国民の敵はオールドメディアとその権力を未だに振りかざしてる連中

 
 
 
57: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:12:58.353 ID:RyanWWTUa
>>44>>47についてもコメント頼むよ
 
 
 
59: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:17:08.372 ID:xalRUkwm0
>>57
経済統計がなんたるかを理解してないし
サンプルの入れ替えの問題の根本も理解してないから
自分で色んな記事読んでくればいい
ニュース記事以外にも経済学者が解説してくれてるとことかあるだろう
アホなら週刊誌でもいいだろうし

 
 
 
64: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:23:06.444 ID:RyanWWTUa
このままなんの説明もせずに能書き垂れるだけだと客観的に見てただの政治工作員にしか見えないよ
具体的に話そう

 
 
 
70: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:38:29.307 ID:WuzhZdJZa
日本政府が健全だった事なんて無いんだから改竄や隠蔽なんて当たり前にやってる
その一々を突いたって鼬ごっこな訳でグランドデザインを描いてみせろよまずはさ

 
 
 
74: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:48:02.090 ID:NTcUQ62q0
まあ官僚案件っていつの責任者の誰から行われたことなのかって矛先にならねーよな
官僚の辞めたり異動したらほぼほぼチャラな!ってなってるぽい慣習怖い

 
 
 
75: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:49:25.227 ID:xalRUkwm0
今回も厚労省の担当者は更迭したから国会に呼びません
統計の再計算はいつになるかわからないって舐めた答弁してるからな
首相はw
 
こんな学者に一瞬で見破られるインチキやって役人は全く得しないから
得するのは給料あがったんですよ!とか言える人たちなわけで

 
 
 


 
78: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 04:52:09.146 ID:RyanWWTUa
ところでまた質問に答えてくれてないけど
サンプルを定期的に入れ替えるってこと自体は正しいよね?
わざわざ明確な質問の形で聞いてるんだからそれにはちゃんと答えてよ

 
 
 
82: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:00:03.471 ID:RyanWWTUa
もうさっきからずっと同じこと繰り返してるけど
イエスかノーで答えられる質問をしているはずだよ
これ以上答えてくれなかったらいい加減寝るよ

 
 
 
84: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:01:59.830 ID:0r9bfamA0
統計とってるとこで不正してない企業なんて一つもないぞ
多少まともなとこだってわざとバイアスかけるくらい普通のことだしな

 
 
 
85: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:02:04.979 ID:xalRUkwm0
同じ回答なんどもしてるけど理解できないのか
頭悪すぎだろう

 
 
 
89: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:04:45.865 ID:RyanWWTUa
サンプル入れ替えってのは長期間にわたって統計を取るために必要だから行うことだよね?
企業の統計だったらサンプルにしてたとこが倒産したらどうすんの?
産業構造が変わってサンプルたちが落ちぶれた斜陽産業ばかりみたいになったらどうすんの?
昔でいうと繊維産業の会社ばかりみたいになったら
 
そういう事態を避けて継続的に判断するためにサンプル入れ替えはするんでしょ?

 
 
 
90: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:06:01.401 ID:RyanWWTUa
さすがにこんな明らかな質問にイエスノーで答えられないなんて言われたら
意味不明すぎて頭おかしくなっちゃうよ

 
 
 
94: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:10:11.206 ID:RyanWWTUa
ものごとを批判するのはいいことだと思うけど
具体的にどの部分がダメなのかをピンポイントで叩かないと
漫然と能書き垂れてるだけじゃまた下痢ちゃんが印象操作ダーって言って終わっちゃうよ
 
今回の話だと実質賃金に関わる部分だと
サンプル抽出が作為的であった疑いがある
ってこの一点じゃないの?
これも明らかにイエスノーで答えられる質問だよね?

 
 
 
98: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:16:48.826 ID:xalRUkwm0
ランダムでないから問題になってんだろうがw
 
 
 


 
105: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:25:26.383 ID:RyanWWTUa
眠いから早めにお願いね
 
 
 
107: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/02/06(水) 05:37:55.720 ID:RyanWWTUa
寝落ちしたかな
残念

 
 
 


 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。