なんで理系って自分達が文系より優れてると思ってるの?

1: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:13:00.895 ID:DMLLHhEg0
よく分からない
 
 
 


 
3: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:14:21.366 ID:yla/HI49r
数学が出来るから
 
 
 
6: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:15:08.426 ID:itPVLDHt0
>>3
割とマジでこれ

 
 
 
7: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:15:50.840 ID:DMLLHhEg0
>>3
数学ができれば人として優れてるの?

 
 
 
68: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:48:04.284 ID:Rd0Hnz0tH
>>3
数学科は文系に入れて

 
 
 
9: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:17:56.186 ID:hDzwiaCR0
理系だけど言わせてもらうわ
文系の学問は役に立たないとか言ってるやついるけど、ニュートリノとか宇宙物理学も大概だろ

 
 
 
243: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:11:09.288 ID:hkJZMtsw0
>>9
それは枝の先っぽだけ見て木は役に立たないと言ってるようなもん
その枝も将来的に育つかもしれんし

 
 
 
13: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:19:16.720 ID:6WmF3uhc0
言うほど思ってない
 
 
 
14: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:19:20.208 ID:cr3e+kLm0
底辺の理系だけど底辺の文系には勝ってると思ってる
資格とか取れるし
レベル高い理系と文系はどっちも神

 
 
 
23: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:23:25.145 ID:dJ06laBlp
新しいものを作って時代を進展させるのが理系
理系が作ったものの取り分を決めるのが文系
どっちが偉いかなんて分かり切ってるじゃん

 
 
 
26: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:27:04.368 ID:JDbXUQInM
俺も理系だけど理系特有の選民思想イキリヲタクほんときらい
 
 
 
43: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:34:21.972 ID:HXHC9cKH0
文系だけど工場設備一通りと溶接関係と工作機械全部動かせるし
理系()とかその程度のこと工業高や大学出てもできないよねw

 
 
 
48: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:36:49.744 ID:1GS7Z1oo0
ガチの理系は論文書くのが目的だから国語と英語が出来て当たり前
以上だ

 
 
 
51: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:37:46.063 ID:unHqbELV0
>>48
文系が論文書かないとでも思ってるのかな

 
 
 
52: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:38:22.891 ID:1GS7Z1oo0
>>51
で、科学できるの?

 
 
 
64: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:44:50.132 ID:wm6LNvmpd
アドセンスクリックお願いします
 
 
 
67: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:46:44.520 ID:1GS7Z1oo0
>文系が論文書かないとでも思ってるのかな
まずレスがおかしい
論文出す出さないは関係ない
科学的専門知識を積んだ上で、そこらの文系さんのできる事はできて当たり前
作者の気持ち考えたのかな?

 
 
 


 
105: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:07:07.889 ID:9itcfWTO0
理系はレポートの書き方とか理論的考察が仕込まれてるからなー
文系はひとたらしが多いからそれはそれで有能だとは思うけど

 
 
 
107: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:07:25.827 ID:2uZpdtfsx
垢抜けず芋臭い環境下で貴重な学生生活過ごしてればそりゃ自分らの方が優れてると思わないとやってられんだろうな
 
 
 
114: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:10:17.914 ID:TQlNHhlJ0
醜い争いしてんだな結局
文系マーチから理転国立した俺が思うに互いに羨ましいところがあるから陥れようとしてるんだろ?
理系が文系を見下すのは女連れてる陽キャへの嫉妬で、文系は就職とかじゃないの?
ただ理系→文系への嫉妬のが多いと思う

 
 
 
125: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:16:28.093 ID:aPXFC3fv0
オタクみたいな理系が多くを占めるからコミュ障みたいな勘違いされてるけど、大手企業でバリバリ活躍してる営業は理系の陽キャだぞ
 
 
 
126: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:16:30.173 ID:nNllCxa60
文化も集団性の傾向とその分析から解釈を取るならそりゃ大抵楽だろとしか思えんが
 
理系のが「理屈を理解してれば誰でも明快に出来る」主張なら
じゃあ別にお前じゃなくていいよね?お前より頭良い人いたらお前要らないよね?てなるから余計ひどい

 
 
 
42: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:34:14.197 ID:Ty2TRICK0
理系→思考主義
文系→記憶主義
 
記憶は程度の差はあれ犬猫でもできるけど、思考は一部の人にしかできない。
 
理系は結論を思考(論理)により導くけど、
文系は知識(常識や法)から導く。
 
文系はスクリプト(機械)で代替できるが、
理系は代替不可。

 
 
 
72: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:49:26.450 ID:HXHC9cKH0
>>42
むしろ文系が論理の独擅場だろw
論文書くときなんかにお前らが使ってんのは何なんだw
物事の見方にしても法の中身にしても論理無しなんかじゃないぞ

 
 
 
79: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 00:51:27.897 ID:GWa9zPi00
>>72
論理的であることは学問であれば当然で
問題は公理となる前提の曖昧さが理系と違って文系にはあるんだよ
「これが人の幸せである」みたいな文系的な前提から得られる帰結にどういった優位があるの?

 
 
 
119: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:13:43.058 ID:HXHC9cKH0
>>79
人の幸せなんてのは多義的になって当たり前
例えば医が典型だよね
これ文系色が強い職場
人は長生きすればいいのか?苦痛を取り除けばいいのか?患者の幸福とは何か?
答えが一つなんてのはあり得てはいけないわけで
まあ文系はこういうものばかり取り扱ってる訳ではないが

 
 
 
128: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:17:17.324 ID:GWa9zPi00
>>119
うん
だから文系の学問って答えが出るわけもない相対主義の世界で
延々と言語ゲームしてるだけでしょ?
だから学問として駄目なんだよね
結局そういう価値定義って権力的な抑圧にしか依存しないし
なんか20世紀の哲学者に論破された世界を何故まだやってるのって感じ

 
 
 
132: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:19:07.053 ID:HXHC9cKH0
>>128
だから文系はそういうことばかりやってるわけじゃないよ

 
 
 
134: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:19:49.034 ID:nPP6LwtK0
理系だけど
文系より理系が優れてるとかそういう印象ないけど
文系が何をやってるのかが分からない

 
 
 
135: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:20:14.621 ID:Ty2TRICK0
>>134
作者の気持ちを創造してる

 
 
 
151: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:27:30.745 ID:8atGycd1a
考古学ってどっち?
 
 
 
158: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 01:35:03.264 ID:uf+Q5c3+d
理系の成果は将来の発展に繋がるが文系の成果はせいぜい現状維持止まりなんだよなぁ
貢献度が違うんでないかいw
大学にも税金が投入されてるんだよなぁ税金泥棒共

 
 
 
182: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:48:31.310 ID:01XLtLPc0
歳取れば何でもできるようになって大体みんな理文系になるからどうでもいい話だぞ
 
 
 


 
191: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:03:38.521 ID:NZy+VWSn0
悪い
コピペでおかしくなった
 
理系が性質的に陥りがちな事例を挙げて、比較的に不得手だと~が正しい

 
 
 
185: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:53:38.518 ID:NZy+VWSn0
もしかしたら学問に限らないかもな
商売においてコスト度外視をやらかそうとするのは大体技術畑の理系だし
こだわりが強くそれを理屈抜きで優先したがる自閉症的な性質持ちが多い
自分の持ち場以外の都合を考えないというかすり合わせて最適解を出そうとする努力を放棄するというか
高度な専門性は別に否定しないが視野が狭く頭が固い

 
 
 
186: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:57:02.947 ID:3Yzczc9g0
>>185
関係ないよ
商社の社長は大体理系だし、
東芝の社長は文系だし、
経営なんて頭良ければ誰でもできるし
アホなら失敗する
それだけだから、理系とか文系とか関係ないでしょ

 
 
 
190: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:01:39.614 ID:NZy+VWSn0
>>186
一部の敏腕経営者ならともかく
広く経営というのなら頭のよしあしはむしろさほど関係ない
どちらかというと失敗しても何回も挑戦する行動力があるやつが向いてる
下手すると反省しないアホの方が向いてるまである
 
そういう話で無く理系が性質的に陥りがちな性質によって比較的に不得手ということを言っている

 
 
 
192: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:03:46.332 ID:3Yzczc9g0
>>190
ないっしょ
頭冷やそ

 
 
 
194: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:05:36.441 ID:NZy+VWSn0
>>192
話聞いてる?
商売に向いているであろう特性と
理系のアスペ的な特性は折り合わないって言ってるんだよ?

 
 
 
197: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:11:23.022 ID:3Yzczc9g0
>>194
なんかおまえねちゃねちゃしてるな
理系アスペっていうけど、おまえもその傾向あるやん笑

 
 
 
198: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:12:17.793 ID:NZy+VWSn0
>>197
俺はアスペっぽくはないけどかなり理屈っぽいよ

 
 
 
200: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:13:32.527 ID:3Yzczc9g0
>>198
なんか頭悪そう

 
 
 
202: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:15:22.537 ID:wOIYQgMF0
立体駐車場の三階からアクセルとブレーキを踏み間違えたと見られる車が壁を突き破って落下しました
幸いにも運転手は軽い怪我ですみました
的なニュースを聞いて、
エネルギー計算式がすぐに頭に浮かび、
時速〇〇キロで壁にぶつかるのと同じくらいのエネルギーだからまあ怪我程度で済むわなあ
と考えられるのが理系
うっそやべー、ちょー運いいじゃんその人、と考えるのが文系

 
 
 
209: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:25:46.680 ID:iYry99z30
危険な物を発見したら禁止するのが文系
危険じゃなくすのが理系

 
 
 
225: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:43:51.503 ID:jUZ4U+l70
駅弁理学部だけど就職マジでどうするんだろ…
将来ホント見えてないわ…

 
 
 
226: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:44:53.354 ID:fXAtjpQh0
>>225
安心しろ
俺は理学部卒だが今じゃ立派なニートよ

 
 
 
221: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:39:10.592 ID:uq9ho1IOr
高校時代の文理選択で理系選ぶ奴は自分のやりたいことで決めてたけど、文系選ぶ奴は理系科目ができないからって理由で決めてる奴が多かった印象
 
 
 
222: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:40:32.384 ID:NZy+VWSn0
>>221
そりゃ理系には理系しか行かないが文系には体育会系と文理以前のやつが大量に紛れ込むからそうなるだろ

 
 
 
228: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:45:32.521 ID:uq9ho1IOr
>>222
だからなんじゃない、スレタイみたいに思われるの
消去法的な選択しかしないで「とりあえず」をモットーに生きてる感じがする
大学で習ったことを活かしていこうって気持ちに決定的な差異があるから客観的に見て理系の方が評価される
優れてる優れてないは別として、印象としてはこんな感じがする

 
 
 


 
233: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:48:51.559 ID:NZy+VWSn0
>>228
のほほんとしたイメージとしてはわからんでもないが
文系と理系という話で進路選択で片方は特化的、もう片方はその他という人種の差ができることを考慮しないのは分別が無さ過ぎるだろ

 
 
 
272: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:50:52.501 ID:npUPDPXB0
スレタイって文系お得意の”推量”ってやつ?
 
 
 
273: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:54:48.757 ID:VKd2rL8U0
理系が馬鹿だから文系の学問を理解できないため
文系が馬鹿だから理系の学問を理解できないため
 
文系の学問を理系は馬鹿にし
理系の学問を文系は馬鹿にし
 
理系はアホだと言われ
文系はアホだと言われ
 
本当に馬鹿なのは馬鹿な理系で
本当に馬鹿なのは馬鹿な文系で
 
つまりお前らは馬鹿

 
 
 
177: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:42:19.596 ID:NZy+VWSn0
理系は頭固いから自分たちが自分たちの得意な分野において優れているということを
自分たちはすべてにおいて優れていると誤解するような幼稚な誤解をやらかしがちなんだよ

 
 
 
179: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:45:04.479 ID:NZy+VWSn0
精度の高いデータを用意できない分野において推論によって妥当な結論を導くとかほんと苦手でしょ
 
 
 
181: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 02:46:52.874 ID:NZy+VWSn0
完璧主義というか、アスペ臭いところがある
そして学問はすべてその様にあるべきだと当然のように考えている

 
 
 
203: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:15:32.515 ID:NZy+VWSn0
>>200
そう思うのは自由だけど
根拠でも提示したら?文系でもそうするよ
小学生じゃないんだから

 
 
 
207: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:22:15.850 ID:3Yzczc9g0
>>203
理屈っぽいいう割に
データ出さずに理系毛嫌いして
あすぺとか見下しといて、
他人にはそれを要求する
頭悪いというか頭いかれてるでしょ
なんかキモイなあって思ったからそう言った

 
 
 
211: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:26:19.968 ID:NZy+VWSn0
>>207
理系がアスペっぽいのにはソースあるよ


 
それに別に見下してはないよ
得意分野と不得意分野がある
その上でここは理系が多いから不得意な部分をあげたがらないからそうしてるってだけ
しかしお前 見下した見下してないみたいな面子の問題とキモイみたいな生理的な問題って
どうでもいいところにこだわるなあ
えらく感情的なことで

 
 
 
238: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 03:59:05.644 ID:EoZC2xOl0
>>177 >>179 >>181 >>185は全部君のイメージに過ぎないよね
それに>>211はアスペに数学ができるやつが多いってだけで理系にアスペが多いことの根拠には一切なってないよね

 
 
 
244: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:11:10.417 ID:NZy+VWSn0
>>238
アスペに数学ができるやつが多い ではなく
アスペルガーと数学的思考を司る脳の発達部位が近い、あるいは共通しているというソースな
アスペルガー的であるほうが数学に向いているということだから理系は文系と比較してそういう気質持ちの割合は高くなる
 
数学に必要な思考様式と
アスペルガー的な特性と
そして理系的思考様式の共通点が著しく多い
そしてそれがどんな特徴かということを踏まえて
そこから理系的特性が社会においてどう発現するかということを書いているんだけど
 
それにどのような性格が理系的かみたいな一般論はもう数々の性格分析から統計的にといっていいレベルで確立されてるよね
細かくその是非を問うのは別にありだと思うが丸ごと無視するのはいただけないな

 
 
 
254: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:25:18.594 ID:EoZC2xOl0
>>244
数学得意だからって理系に進むとは限らないし第一アスペルガーがどの程度の割合で存在してるか分かってて言ってる?
確かに理系的な思考というものが存在するのは認めるがお前の主張は極端な例を取り出して一般化してるようにしか思えん

 
 
 
258: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:31:08.100 ID:NZy+VWSn0
>>254
>数学が得意だからといって理系に進むとは限らない
 
だれが俺の隣に住んでるたかしくんは数学が得意だけど小説家になりましたみたいな話をしてるんだよ
理系文系が分化してて結構な割合で大学進学してて身分による差別も存在しないような現代の日本では
人は職業選択においてそれぞれの得意分野によっておおむね最適化される
なんていうまでもないことだろ
 
あと俺はアスペルガーと診断されるような人間に限らず アスペ的な気質 という言葉で
診断されないまでも少なからずその傾向がある人間を指して話しているのだが

 
 
 
270: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:49:35.366 ID:EoZC2xOl0
>>258
経済学部は下手な理系よりよっぽど数学使えないと務まんないし概ね文系の3~4人に1人は経済学部な訳だけど
傾向には程度ってもんがあるだろ 理系は文系に対して有意な差で以て不確定な要素のある大局的な判断も推論もできないって本気で思ってる?
あとそもそも論だが理系が文系より優れてると思いこむのはひとえに理系の文系が就きがちな職業に対する不理解が原因で思考様式に原因を求めるのは間違いだと思う

 
 
 
276: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:57:29.437 ID:NZy+VWSn0
>>270
その不理解の原因となる性質が理系の偏執的な、アスペ的な特化性にあると思うが
それしか知らないし興味もないから視野が狭くなりがち
自分の得意な方法論によってすべてを理解しようとし、理解できると思い込み、理解できないものは無価値と思い込む
これはアスペが他人から非難されたときにありがちな自己正当化と共通する様式だと思うが
歪んだレンズで見る景色が正しいということを歪んだレンズで景色を見ることで証明しようとする

 
 
 
277: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:58:07.132 ID:iYry99z30
>>276
なんかもう理系批判じゃなくてアスペ批判だな

 
 
 


 
278: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:59:14.499 ID:NZy+VWSn0
>>277
ある程度同一視してるからな

 
 
 
260: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 04:35:08.713 ID:+uA76pmX0
衣食住→理系のおかげ
医療、スポーツ、資源、楽器、交通などなども理系
文系は何やってんの?

 
 
 
282: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:01:15.966 ID:NVCWrb4D0
>>260
文系領域である政治経済や法があるからこそ衣食住が安定的に保証されるんやぞ
ソマリアとか見てみろ
まず政治経済的に安定してなきゃ理系の活躍する場すらままならんのや

 
 
 
279: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:00:07.198 ID:iYry99z30
>>278
そういうの偏見っていうんだよ
客観性がなさ過ぎてアスペにすら呆れられてるのがわからんのか

 
 
 
283: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:01:17.398 ID:NZy+VWSn0
>>279
どう客観性がないかということも書かずにただ客観性が無いとだけ書けばすむと思ってるの?
それでも俺よりマシなこと言ってるつもり?

 
 
 
285: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:03:42.773 ID:iYry99z30
>>283
えぇ……
客観性のなさを証明せよって悪魔の証明だろ……
むしろ客観性があることを証明してくれよ
 
ある程度同一視してるっていう意見の客観性をさ

 
 
 
288: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:07:16.654 ID:NZy+VWSn0
>>285
結構上ですでに書いたが
その妥当性に対して突っ込むならまだしも
読んでないだけのことを棚に上げて書いてないとみなされても困るわ

 
 
 
293: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:11:11.592 ID:iYry99z30
>>288
いやいや、それで認められなかったじゃん。
認められていたら全世界の理系がアスペということになってしまうんだが。
 
あんたがどんだけ暴論振りかざしてるかわかるかい?
 
女はみんなヒステリーで論理性が無いって女性蔑視してるのと同じレベルだよ??
 
マジで?

 
 
 
294: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:12:36.039 ID:NVCWrb4D0
>>293
お前も文系に対して同じことしてるように見えるぞw

 
 
 
297: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:14:43.217 ID:iYry99z30
>>294
えぇ……
理系はアスペだけじゃない=文系蔑視になることがわからんww

 
 
 
300: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:15:32.243 ID:NVCWrb4D0
>>297
すまんけどそのレスはアスペと言われても仕方ないで

 
 
 
291: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:08:36.334 ID:EoZC2xOl0
>>276
自分の関わってる領域以外に興味がなくて理解できないものを無価値と決めつけるのは文系も理系も同じだと思うけど
お前は理系の95%がアスペかそれに準ずるものだと思ってるのかもしれんがほとんどの理系はもっと”まとも”だぞ

 
 
 
292: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:10:43.869 ID:NZy+VWSn0
>>291
そりゃ当然そうでない まともな(特性にまともも糞もないとは思うが) 理系も一定数いるだろうよ
傾向の問題であり文系との比較的な問題だ
こういう場所には まともでない 理系の密度がやたら濃いけどな

 
 
 
298: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:15:13.338 ID:EoZC2xOl0
>>292
一応聞くがお前は理系の大体何割が自分の分野でない相手の話にきちんと耳を傾けてなおかつ自らの方法論だけでものを語らないと思ってる?

 
 
 
304: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:18:15.312 ID:NZy+VWSn0
>>298
それは知らん
そこを問題にはしてない

 
 
 
307: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:20:19.130 ID:EoZC2xOl0
>>304
問題にするしないじゃなくて個人的に質問してる
お前の身の回りの理系の様子を鑑みて適当に答えてくれよ どうせ正解なんてわからないんだから

 
 
 


 
312: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:22:50.857 ID:NZy+VWSn0
>>307
う~ん
ナチュラルにそういうこと言うやつと、たまにそういうことを滲み出してくるやつとをあわせて四割?
そこまで腹割って話すことなんてまれだからもうちょっと多めに見積もってもいいかな
知らんけど

 
 
 
317: 以下、VIPPERの日常がお送りします 2019/01/27(日) 05:26:23.477 ID:iYry99z30
完全にいじめる側の意見で腹立ってきたわ
中立のフリしてさり気なくいじめる典型的な文系野郎だ
だから嫌いなんだよ

 
 
 


 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。